به گزارش 9to5Mac، قاضی ادوارد داویلا در تصمیمی تازه دسترسی اپل به مدارک پرونده‌ی اسرار تجاری علیه OpenAI، شرکت io Products و دو کارمند سابق اپل (چانگ لیو و تانگ تن) را گسترش داده است. بر اساس این حکم، متهمان باید ظرف ۱۴ روز مدارک درخواستی را ارائه کنند و به پرسشهای اپل پاسخ دهند.
پرونده از کجا شروع شد؟
اپل از ماه جولای در این دعوی حقوقی، متهمان را به سوءاستفاده از اسرار تجاری متهم کرده است. ادعای اصلی این است که اطلاعات محرمانه‌ی مربوط به محصولات و فناوری‌های اپل به‌صورت نادرست در دسترس یا مورد استفاده قرار گرفته تا پروژه‌های سخت‌افزار مصرفی OpenAI سریع‌تر پیش بروند. این پرونده اهمیت زیادی دارد، چون OpenAI در حال ورود جدی به بازار دستگاه‌های مصرفی است؛ بازاری که تا امروز اپل در آن جایگاه قدرتمندی داشته است.
اپل در این دعوی دو درخواست مهم مطرح کرده بود: نخست صدور دستور موقت (preliminary injunction) برای جلوگیری از ادامه‌ی استفاده‌ی احتمالی متهمان از اسرار تجاری، و دوم «کشف مدارک تسریع‌شده» (expedited discovery) تا پیش از رسیدن پرونده به مرحلهی رسیدگی اصلی، به اسناد داخلی، شواهد دیجیتال و شهادت کارکنان دسترسی پیدا کند.
تصمیم اول قاضی و مسئله‌ی تعریف بیش‌ازحد گسترده
در تصمیم نخست، قاضی داویلا بخشی از درخواست‌های اپل را پذیرفت و به این شرکت اجازه داد زودتر به برخی اسناد داخلی، شواهد فارنزیک و شهادت کارکنان دسترسی پیدا کند. اما رسیدگی به چند درخواست دیگر را به تعویق انداخت، چون تعریف اپل از عبارت «Apple Originated Information» یعنی اطلاعاتی که منشأ آن اپل است، را بیش‌ازحد گسترده دانست.
پس از آن حکم، اپل و متهمان بر سر تعریفی محدودتر از این اصطلاح به توافق رسیدند. قاضی این تعریف را با کمی تغییر پذیرفت و همین موضوع راه را برای بررسی دوباره‌ی درخواست‌های معوق باز کرد.
چه چیزهایی تأیید شد؟
در حکم جدید، چند درخواستِ قبلاً معوق‌مانده‌ی اپل پذیرفته شد. اپل اکنون به سوابقی دسترسی پیدا می‌کند که به نحوه‌ی برخورد کارمندان سابقش با اطلاعات محرمانه، استفاده‌ی آن‌ها از ابزارهای هوش مصنوعی، و همچنین شیوه‌های استخدام و توسعه‌ی سخت‌افزار در OpenAI مربوط است. این بخش‌ها می‌توانند برای اثبات یا رد ادعای انتقال اطلاعات حساس بسیار تعیین‌کننده باشند.
درخواست‌هایی که رد شدند
با این حال، همه‌چیز به نفع اپل تمام نشد. قاضی درخواست‌های مربوط به دستگاه‌ها و حساب‌های خودِ OpenAI، تحقیقات داخلی این شرکت و هرگونه حذف احتمالی اطلاعات محرمانه‌ی اپل را رد کرد. دو درخواست دیگر برای ارائه‌ی شهادت شرکتی نیز با این استدلال رد شد که در این مرحله «بیش‌ازحد گسترده» هستند و بهتر است در کشف مدارک عادی مربوط به ماهیت پرونده پیگیری شوند. یعنی اپل همچنان می‌تواند بعداً از مسیر معمول دادرسی به آن‌ها برسد.
این حکم چه معنایی دارد؟
این تصمیم هنوز حکم نهایی دربارهی گناه یا بیگناهی متهمان نیست و فقط مرحلهی جمع‌آوری شواهد را پیش می‌برد. با این حال، نشان میدهد دادگاه ادعاهای اپل را آن‌قدر جدی می‌داند که اجازه‌ی دسترسی زودهنگام به بخشی از مدارک را بدهد، اما در عین حال مراقب است درخواست‌ها از چارچوب معقول بیرون نزنند. مهلت ۱۴ روزه‌ی متهمان نیز یعنی طی هفته‌های آینده ممکن است جزئیات بیشتری از این پرونده روشن شود.
منبع: 9to5Mac
